Blog Courrier La Gazette de Bali

Pour le troisième mois consécutif, la suite de la saga autour du texte « Reality Check! » de Miss O ayant pour thème le vol de sac à main et qui a déclenché de vifs échanges de courriers comme on les aime. Simon, initiateur de la polémique en reprochant à Miss O « son train de vie ostentatoire » et sérieusement pris à partie le mois dernier par Jean-François, répond tout d’abord à Miss O... Miss O, pour répondre à votre question, Il serait déplacé, selon moi, d’attaquer ce que vous écrivez sans vous attaquer personnellement puisque vous racontiez une aventure personnelle à la première personne. Mon courrier était volontairement désagréable et provocateur dans l’espoir d’obtenir quelques réactions engagées des lecteurs, ce qui n’a pas manqué. Je suis surpris que vous ayez pris la peine d’y répondre avec autant de diplomatie. Cela étant, je lis vos articles depuis pas mal de temps et c’est toujours un moment agréable. Cordialement. Puis à Jean-François… La France veut mettre en place l’immigration choisie, non, Sarkozy veut mettre en place l’immigration choisie, c’est pas tout à fait la même chose. Quant à appliquer une telle mesure en Indonésie pour exclure ces braves backpackers de l’archipel, mis à part les conséquences désastreuses pour l’image du pays dans le monde, cela n’a aucun sens puisque l’immigration choisie a pour but principal d’éviter l’accueil des immigrants qui voudraient profiter du système social. Et on n’a encore jamais vu un backpacker recevoir une aide sociale du gouvernement indonésien… Alors, c’est sympa de parodier Renaud, mais pas pour dire des âneries, un peu de respect pour les voyageurs à petit budget s’il vous plait. L’Indonésie a besoin d’investissements étrangers et cætera, c’est une évidence Jean-François. Mais en économie, il n’y a pas de petit profit, et même si le backpacker ne participe que faiblement à la croissance, il y participe. Simon