Suite au premier billet de Miss O intitulé « L’assassinat des feux d’artifices », un lecteur s’insurge contre sa critique de la vulgarité ordinaire du réveillon, marquant ainsi l’entrée très remarquée de notre nouvelle contributrice ! Il s’en prend également, comme le fit Rodolphe le mois dernier et Michel ce mois-ci, à Patrick qui lui s’était offusqué de voir certains Occidentaux proposer des récompenses importantes en une des journaux pour récupérer leur Médor égaré… Je voulais simplement vous dire que je trouvais très très gênant et assez rare de se sentir agressé en lisant un journal ! Je suis simplement sidéré qu'une certaine Miss O, O comme zéro, nul, profite d'un journal gratuit pour vomir ainsi sur nos chers copains, copines, femmes, etc.! On a souvent quitté nos pays pour fuir ce genre de personne et pour profiter du « farniente ambiant », pas pour se faire invectiver par une énième donneuse de leçons ! Bref, c’est plutôt d'un psy qu'elle aurait besoin et là, eu égard à ce cher Socrate, je resterai poli ! Donc pour refaire bref : si cela ne vous plait pas, il y a d'autres contrées où les hommes ne louchent pas sur les femmes et où ces dernières ne portent pas de robes trop sexy. Et qui peut me dire ce qu'est une robe trop sexy ? Peut-être l'Arabie saoudite ? La Corée du Nord ? (oups ! lol), bref, rien ne vous empêche de prendre l'avion ! On ne vous retient pas ! Je suis aussi fatigué de voir encore un Patrick juger quelqu'un qui offre environ 800 euros pour retrouver ses chiens ! La belle affaire ! Parce que l'on offre une récompense pour ses chiens on n'aime pas sa famille ? Encore un Freud qui s'ignore ! Encore de la grande psy de comptoir ! Peut-être ce cher Patrick et cette Miss O (O comme nulle) devraient s'associer pour monter un cabinet... au sens premier du terme s'entend ! Si ça continue ainsi, on va finir par regretter Rainer et son ami Jean... lol. Cordialement. Max
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire